华先生的父母和女方父母见面后，商议了彩礼、礼金和订婚等事宜，在这之后，华先生开始准备婚礼的事情。华先生的想法是，婚礼不用太过隆重，但一定正式，风风光光将新娘娶回家，让双方的面子都要过得去。

华先生和父母说起婚礼烟酒的事情，父亲推荐了酒水，至于烟嘛，父亲提议说用华子，华子的知名度高一些，散华子面子上也好看些。

华先生问父亲有没有渠道，可以拿正品的华子？父亲想了想，觉得自己的关系不太靠谱，于是让华先生自己想办法。

华先生也不认识卖华子的老板，但他听说朋友有门路，遂问朋友有没有靠谱的渠道，华先生当时有些不放心，特意叮嘱朋友，一定要靠谱的。

朋友拍胸脯保证，自己的渠道绝对没有问题，随后把男子曾某、龙某介绍给了华先生认识。

华先生向对方说明了自己的需求后，对方有些为难，说是华子太好卖了，他们现在也无法确定是否还有货源，并问华先生能不能等等。

华先生想着距离婚礼还有2个多月，时间不是很急，便问对方，婚礼之前是否保证有货？曾某、龙某当即表示，那时候绝对没有问题。一段时间后，曾某、龙某联系华某，说是货到了，硬中华375元一条，软中华570元一条。

华先生了解过华子的价格，觉得这个价格可以，便找两人定了16条硬中华、10条软中华，并支付了货款11700元。

婚礼当天，华先生十分高兴，将准备好的华子拿出来发放，看到谁都递上两根，很有面子，可没过一会，一个和华先生很熟的亲戚，就悄悄把华先生拉到一旁，并告诉华先生，这华子的味道不对，他有可能买到假烟了！

华先生第一反应是不信，朋友保证没问题，怎么会是假的呢？没过一会，第二个亲戚和华先生说起这事，这让华先生不得不信，他赶紧烟收了起来，并换其他烟去散发。

虽然华先生也不认识真烟、假烟，但他非常聪明，带着华子来到烟草局，让烟草局的工作人员帮忙看看！

结果不出所料，华先生买的软中华、硬中华都是假烟，紧接着，华先生气冲冲地找到曾某、龙某，要他们给个说法，并赔偿自己损失。

可曾某、龙某不同意，双方协商未果，华先生便一纸诉状，将其告上法庭，要求两人退一赔三。

民事诉讼法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

华先生深知，打官司就是打证据，考虑到有些烟已经使用，很难完成举证责任，便只要求两人返还购烟款11000元，支付赔偿金33000元，并向法院申请了鉴定。

民事诉讼法第76条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

原来，烟草局的工作人员，虽然认定这些烟是假的，但并未出具什么证明，华先生担心曾某、龙某否认他们卖的是假烟，自己又说不清楚，于是向法院递交了鉴定申请。

鉴定结果显示，华先生剩余的9.8条软中华和11.2条硬中华，都是假冒注册商标的伪劣卷烟。

消费者权益保护法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

华先生认为，曾某、龙某两人使用欺诈手段，将假烟卖给他，应该承担退一赔三的责任。

民事诉讼法第90条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

华先生提交的证据，是否可以证明其事实主张呢？

法院经审理认为，曾某、龙某将假冒注册商标的伪劣卷烟，充当中华烟卖给华先生，使华先生陷入了错误认识，进而错误的处分了自己的财物，构成欺诈。

最终，法院支持了华先生的诉讼请求，判曾某、龙某返还华先生够烟款10200元，并赔偿华先生损失30600元。