现在就定论说细支烟是饮鸩止渴或是卷烟未来的标杆都还言之过早。

可能大家觉得细支烟是近两年才发忽然出现的，特别产新领导来了之后，一下子冒出来很多品牌和规格。2016年1-11月份，行业细支烟累计生产135.02万箱，增长94.26%，累计销售127.52万箱，同比增长95.87%，目前细支烟规格达到104个。产量和销量都去年增长了近一倍。实际我们国家细支烟发展要比大家想象中早得多，比烟草公司成立的时候都早，在1974年，轻工部决定开展“细支卷烟生产”，然而受各种因素的影响，细支烟的发展一直较为缓慢，直到最近几年终于异军突起。

细支烟的烟草市场中脱颖而出的原因很多，其中一个就是这些年行业提出的降焦减害，与常规卷烟相比，细支烟通常具有烟气柔和、细腻，刺激性小，抽起来浓度、劲头适中，余味干净、舒适等特点。同时细支烟产品，焦油含量更低，基本都在8毫克／支以下。细支烟产品“低焦化”趋势更加明显，俨然成为低焦油产品的代表。低焦油细支烟产品不断涌现，迎合了核心消费人群追求低害、安全等方面的消费需求。正是细支烟本身所独具的、完全不同于普通常规卷烟的低危害的先天优势，恰好与消费者的消费心理相契合，为细支烟赢得青睐，赢得市场机会创造了条件，奠定了基础。

从行业的税利角度来说，细支烟确实起了明显的作用，由于细支烟人群定为主要为城市人群，从中端起步，然后慢慢在高端市场的渗透和发展，截止目前细支烟单箱销售收入达到了4.15万元/箱，远高于行业平均单箱批发销售收入（2.84万元/箱），单箱收入比全国平均水平高了46%，如果把细支烟和常规卷烟单独作比较，这个比率还要更高一些。

全国的烟叶的过剩已经是持续很多年了，到了今年6月，全国烟叶库存还有9千万担，可用周期仍在37个月以上，也就是两年不种烟都没有问题，而且现在的卷烟工艺不断创新，加之细支卷烟快速发展，工业每年实际消耗烟叶进一步下降是基本趋势，目前行业平均卷烟单箱耗叶量在42.50千克左右（0.85担），比去年降低了0.38千克，以后随着工业技术的继续提升和细支烟的发展，对烟叶的需求还会进一步下降，需求下降了，相应的种植面积和收购量也要减少，所以在上个月全国烟叶工作会上，明年的烟叶收购计划又下调了200万担，种植面积减少80万亩，虽然种收购量和种植面积下降了，但烟农收入影响不大。

2016年，在烟叶收购量同比减少286万担的情况下，今年实现烟农总收入660亿元（2015年是685亿，减少了25亿），实现烟叶税128亿元，有力推动了烟区经济社会发展。烟农户均收入达到4.92万元，同比增加0.43万元，烟农收入水平明显高于当地农民人均收入水平。

可能部分没从事过烟叶生产的行业小伙伴不太明白为什么产量下降了，收入却没有多少影响，原因就是烟叶的平均单价提高了，抵销了产量下降带来收入减少。

工业生产成本中，烟叶的成本占了40%左右（这个数据可能不太准确，还请工业的小伙伴们提供一个更准备的数值），细支烟必须会减少烟叶用量，这一块成本也会相应的减少，但由于细支烟的规格和常规卷烟不一样，需要对烟机作出一定调整和改变，这会增加一些成本，但若从长远来说，这一块成本由于产量的增长，会逐步抵销。

细支烟目前还属于小众消费，市场接受程度是细支烟能否从小众消费成长为大众市场的关键，能否通过市场培育、习惯养成，科技创新，文化塑造等方式让细支烟发展壮大起来，在未来的中国卷烟市场占有一席之地，还要拭目以待。

对于行业发展吧，我很认可有位领导的话：不迷恋过去，不惧怕未来，不敷衍现在！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分隔线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面专门针对

@TomYu

一个回复，此回复仅代表我个人的看法，不是一定是正确。

第一，种植面积减少80万亩，表面上看只是个数字。比如某烟农今年种植50亩，明年减成40亩。但这只是理想状态，对于种植大户是没有问题的。实际情况是，全国的烟农特别是山区，土地无法集中的地区，大部分是小户，每户可能不到10亩，再减下去总体收入还不如外出打工了。于是很多小户干脆就不种了，成片的减掉，一减就是一个村镇。对于这些不再种烟的烟农来说，收入是增加了还是减少了呢？乡镇的税收是增加了还是减少了呢？

你说这个就是“部分”与“整体”的关系，这也是无法避免一个现实问题，全国都在减少种植面积的收购量，这必然就会影响到你说那些种烟户，但这正好就是国家局一真打算做的事，这几年烟叶种植，我们一起在要求要提高户均种植面积，提土地流转，其实就是要让小户不要再种烟了，如果真的到了小户总体收入不如外出打工的时候，他们不种烟了，就可以把他们的面积转给大户。同理对于乡镇、整合个县也是如此，这几年由于规模调整，种烟乡镇、县份都是减少。下步国家局可能会要求逐步淘汰5万担以下零散种烟县和3000担以下的种烟乡（镇），目就是要提高连片种植规模，至于税收，只要这个市的计划量没有减少，那税收就不会减少，当然了，越往下，税收影响会越大。

第二，这几年一直在讲烟叶提质增效，实际情况是收购的时候只收好烟，不收差烟，标准越来越高，每年压在烟农手里的差烟越来越多（烟农辛辛苦苦种出来的，他们才不舍得扔掉）。那么这些低次烟（不一定是真的低次，而是烟草公司收购计划已完成，不再收购的）都跑哪儿去了呢？只有一个方向，假烟。现在已经形成专门收购烟农手中低次烟的队伍，0.5-1元大量收，转手2-3元卖出，利润翻倍。这些假烟必将冲击真烟市场，真烟继续卖不动，于是再减少烟叶种植，形成一个恶性循环。

由于有合同，同时又存在很多烟农超合同种植，造成很多烟农的实际产量远大于合同数量，在这种情况下，烟草部分只收好烟是保护了烟农利益，因为烟草公司在收购提是按合同的量来收，等级高的烟叶价格高。由于烟农超种，多出来的部分烟叶很多部分流向和烟贩子，这些烟，有些流向了假烟制造者手中，有些流到了其他烟区的烟花部门。

第三，全国烟叶库存9000万担，这是历年累计起来的，真正能用的是9000万担吗？这是个敏感话题，不多说。

你说这个是事实，9000万担的库存中还能用的烟叶到底有多少，估计工业公司也不一定都清楚，国家局也不是知道这个问题，正好现在中央提出了“三去一降一补”，经国务院同意，财政部即将批复行业组织开展烟叶专项清产核资工作。这次烟叶清产核资的目的主要解决企业历史遗留的烟叶潜亏问题，主要涉及无使用价值的烟叶、等级质量下降较大的烟叶和不适用卷烟品牌发展需要的烟叶。清产核资的单位范围为各省级中烟工业公司及下属卷烟制造企业、从事烟叶对外贸易的进出口公司。烟叶清查的对象为2013年（含）以前入库的原烟叶和复烤烟叶。烟叶清查工作结束并经财政部批准后，分别采取实物报废销毁和降级降等两种方式进行处置，所产生的资产损失在企业净资产中一次性核销。这项工作要求在2017年上半年完成，完成后工业公司的压力会减少一些。

第四，种烟是个技术活、辛苦活，那些被减掉的烟农，一旦不再种烟，很难再回头继续种烟，那些前几年投入的基础设施，一旦无人使用，无人管护，不到一年全部都会变成废品。过几年库存真的消化差不多了，想重新发展，烟农从哪来？设施要不要重建？

基础建设建设是烟草行业投入最大一个项目了，加上水源工程，到今年差不多投资了1200亿左右了，十三五期间还要投入300左右，总的就是1500亿，这么大一笔钱投进去了，肯定要尽量效发挥其作用，基础设施定位是服务烟叶生产，但不是只服务于烟叶生产，而且服务于整个大农业，烟叶在轮作（实际上很多地方没有达到这个条件），如果某些区域不在种烟了，只要这些设施还在使用，还在发挥效益，那就和我们建设初衷是相符的，当然，由于目前行业管护这一块还没有国家局层面的政策，重建轻管的问题很突出（其实整个水利行业都存在这个问题）。

国家局在烟叶方面的政策是调控，意思就是调和控双管齐下，不是说要一直减少烟叶的产量，明年的烟叶计划是4100万担，以后基本上也就是控制在4000万担左右了，这数值为是根据每年卷烟5000万箱的生产量来确定的，你说的过几年库存真的消化差不多了，想重新发展，现在就要避免这种情况的出现，所以才每年减200万担，这是站在烟叶平稳发展的大局，综合考虑产区政府和烟农承受能力、平衡工业等级结构需求等多方面因素确定的数量，为了就是防止烟叶生产的大起大落，防止出再次出1997和1998年的烟叶惨剧。