很难。

从二战结束以后，除了老牌的发达国家以外，能从发展中国家（地区）进入发达国家（地区）的也就亚洲四小龙。其中香港和新加坡是依靠特殊的地理（政治）地位发展起来的，对于越南不具备参考性。

韩国和台湾都是因为在冷战时期，承接了西方的产业转移，从代工做起，然后积累原始资本，引进西方的技术，再发展自己本土的企业，逐步发展成发达国家（地区）。从我们的角度看，越南似乎可以通过这条路径发展起来。

但是台湾和韩国有2个优势是越南不具备的1：冷战时期，那时候还有科技红利，总体处于增量时代，这是西方接受产业转移的一个原因。2：因为增量时代，韩国和台湾的产业即使和西方企业发生的直接的竞争，但是总体是可接受的，贸易壁垒和政治打压是很少。

但是越南却处于这个地主家也没有余粮的时代，我不怀疑越南是可以通过代工积攒到自己的第一桶金的。但是到了这个时代，你有钱也买不到核心技术和设备，就算你完全靠自己发展出有国际竞争力的产业，其他国家也会玩盘外招恶心你。

那越南会不会天赋异禀，就靠自己，不引进先进的技术发展成发达国家呢。基本没什么可能，越南的教育水平不高，而且才处于这个发展阶段，文科毕业的大学生已经多过理科大学生了，就算越南有志气，政府有规划，但是明显没有足够的人才。

如果越南无法成为发达国家，只超过中国行不行?还是很难。越南和中国最大的差异是没有像中国的这么大的一个统一市场。我们两个国家都有代工业，这个大哥不说二哥。但是中国有一批国际竞争力的企业，比如华为、中兴、小米、BYD等等，其发展路径都是先在国内市场占据一定的份额，再对国际市场发起冲击。越南本身市场比较小，是否能养的起具有国际竞争力的企业就存疑。何况市场比较小，和外资博弈的时候，很难保护还在发展中的本土企业，也许本土企业在还未对外资产生威胁的时候，就会被外资扼杀。

越南想从代工更上一级，国际环境和自身禀赋都不支持，那么如果整个国家只能做代工，唯一有优势的就是廉价的劳动力（甚至连廉价的工程师都没有），那么越南怎么超越中国，甚至达到发达国家水平？其实只有一种可能，就是国际局势发生了重大的变化，比如说我们武力收复台湾，而且美国真的有能力调动整个西方的力量封锁我们，只有这种情况下，中国才可能被越南超越。