“寄48条中华烟给妹妹结婚用，凭什么被罚款1万多元？我不服！”一女子生气地说。

江苏无锡，一女子在广东汕头的妹妹准备结婚，她便托婆婆买了48条中华烟，邮寄给妹妹婚礼用。没想到在途中，48条烟被烟草局查获，同时，还对女子罚款1万零80元。女子对这事非常愤怒，不仅对罚款不服，还对女子只能按香烟的批发价领回现金不服，于是，女子就将烟草局告上法庭。（本案例源于江苏无锡南长区法院）

原来，女子妹妹准备在广东汕头结婚摆喜酒，女子就让婆婆帮忙购买了48条软中华，邮寄给妹妹摆喜酒用。

然而，香烟途经无锡时，

被烟草局查获了，经过调查取证，女子及其婆婆都没有烟草专卖经营许可证，香烟鉴定为真品，共48条，按零售价700元每条算，涉案香烟价值33600元。调查取证后，烟草局以无证运输烟草专卖品为由，对该女子作出行政处罚决定，共罚款10080元（按涉案香烟价值30%进行罚款）。

女子被处罚后，认为自己购买香烟并不是出售的，而且给妹妹摆喜酒用的，对烟草局的处罚不服，因此，女子向法院提起诉讼，提出1、自己购买香烟不是用来出售，并不会扰乱市场秩序，没理由对她罚款；2、罚款价值按零售价700元每条计算罚款数额，退还金额凭什么按批发价583元每条退，这没理由；3、烟草局凭什么在当事人没在场的情况下对女子的包裹私自开拆，还对其作出处罚决定；4、烟草局对其作出处罚前没有举行听证会，在程序上是“违法”的。请求法院撤销烟草局的行政处罚决定，并要求烟草局按照原价退还香烟的现金。

该起行政诉讼案件，《行政诉讼法》第34条第1款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。因此，烟草局作为被告，负有举证责任，应向法院提供作出该行政处罚的证据及相关文件。

烟草局对此起诉讼举证称：

1、根据相关法律规定，烟草局在执法前已向邮政管理局发出了《协助调查函》，要求会同邮政执法人员对通过邮路无证运输烟草案件进行查处，邮政局也及时回复并批准。

2、根据《烟草专卖法》第4、29条规定，烟草局具有本辖区内烟草专卖违法行为查处的职能。

根据《烟草专卖法》第29条规定，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的，由烟草专卖行政主管部门处以罚款，可以按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟叶平均收购价格的百分之七十收购违法运输的烟叶，按照市场批发价格的百分之七十收购违法运输的除烟叶外的其他烟草专卖品；情节严重的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。

该女子在不能提供准运证的情况下，通过快递运输48条烟草专卖品的行为，属于违法行为，应处以罚款。

3、《烟草专卖法实施条例》第55条第1项的规定，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品的，处以违法运输的烟草专卖品价值百分之二十以上百分之五十以下的罚款，可以按照国家规定的价格收购违法运输的烟草专卖品。

根据《烟草局、邮电部关于恢复烟草及其制品邮寄业务的规定》规定，只允许邮寄2条香烟。该女子邮寄了48条香烟，远超邮寄标准。

该女子无准运证托运烟草专卖品，烟草局按照涉案价值的30%处以罚款，符合法规。

4、根据《烟草专卖法》第29条规定，按照市场批发价格的百分之七十收购违法运输的除烟叶外的其他烟草专卖品，烟草局按照批发价583元每条收购女子的烟草专卖品也符合法律规定。

5、根据《国家烟草局关于江苏省烟草专卖行政处罚案件听证数额标准的批复》中明确指出，在作出罚款20000元以上的案件时，须依法告知当事人有申请听证的权利。而对该女子的行政处罚并没有达到这个标准，无需举行听证。

经过法院审理后，发现烟草局的行政处罚行为符合法律规定，驳回该女子的全部诉讼请求。

有的网友说，可以把邮局一起告上法庭，为什么在邮寄前，邮局没有告知只能邮寄两条香烟，邮局有告知义务，对其造成的损失，由邮局承担。

有的网友说，烟草不是一般商品，受严格管控，所以在网上买不到；为了贪便宜从外地买，本来就是扰乱市场，所以一点都不冤。

也有的网友说，烟草公司有人捣鬼了，既然按700元计算罚款，也应按700元返还。如果你按批发价证明他是批发来的，就不犯法，烟草公司承担完全责任。自相矛盾。

还有的网友说，我退休自驾游，车里有20条烟，是什么行为？

@文辉城

这个案例中，我们可以看到快递公司存在过错，也应该予以处罚，快递公司没有查验清楚女子的准运证，而让女子邮寄，快递公司自身就有责任，小编认为女子可以找快递公司赔偿损失。

对于这事你怎么看？#法律# #无锡# #江苏#