尴尬：“自行车追宝马”的网络打假“三难”

为了应对网络售假江西假烟案最新，“网购商品如何辨别真假”、“曝光十大售假网店”等民间网络打假招数频出，但其效果却有限。另一方面，工商和公安等管理部门江西假烟案最新，对于隐藏在网络中的售假行为也十分头疼。网民“冷雨寒秋”说，有关职能部门在打击网络售假中有多大作为？能否有效制约网络售假分子的“忽悠”伎俩？

点小面广，执法对象难以锁定是网络打假“第一难”。鹰潭市余江县公安局刑侦人员介绍，在鹰潭网络销售假烟案中，警方发现此案网上注册用户交易对象遍及江西、浙江、湖南、湖北、广东等十多个省市地区。调查人员耗费大量的人力和物力用于取证，逐个走访涉案人员，而买假烟的人涉及个体户、公务员、教师等几乎所有人群。

正是因为如此，网络打假的执法成本也较高，这是打假“二难”。在网络售假中，服务商、销售商和消费者往往分布在不同地区，这种跨区域的查处不仅增加的办案的难度，也增加了执法的成本。

执法权限和技术手段跟不上需要是网络打假的“三难”。目前的网络售假都具有一定的高科技含量。工商、烟草、公安等部门的调查人员说，一些网络售假者甚至采取“游击战”，将假货存放、生产、销售和运输分开，网络销售的服务器终端在国外，并不停地更换电脑IP地址。有的售假者用了“蹭网卡”，盗用他人电脑IP地址进行售假行为。

“中国网事”记者调查发现，相对售假者日益“精湛”的高科技专业手段，作为网络商品打假主要机构的工商部门，其技术手段和专业力量却比较落后。江西省工商管理局有关负责人介绍，目前仅有南昌市局配置了专业搜索设备，县区级工商部门几乎全部利用人工在线搜索进行网站管理。

吉安市吉州区工商局副局长刘志勇称：“我们主要采取人工网上搜索和上门普查相结合的方式，对辖区内一些常见的网站进行普查归档，对电子商务平台和分类信息网站上的售假信息则束手无策”。

面对落后的监管方式和日益更新的网络售假手段，有网民评价道：“这等于是有关部门骑着自行车去追开宝马的网络售假者！”